Na pravou míru: Nezázrak islámské vědy: Difference between revisions

Na pravou míru: Nezázrak islámské vědy (view source)

Revision as of 21:43, 29 February 2016

30 bytes added , 29 February 2016

→‎Úvod

[checked revision]

Prekladator

Editors, em-bypass-2

4,744

edits

@@ Line 6: / Line 6: @@
 ==Úvod==
-The [[Islam|Islamic]] [[Golden Age]] lasted from 750 AD to at least the mid-11<sup>th</sup> to 12<sup>th</sup> century, when Al Ghazali managed to successfully argue for faith over reason; some say until the Mongols sacked Baghdad in 1258 AD. It was largely coincident with the Abbasid Empire and produced some great Muslim scientists. However, some [[apologists]] have overstated the achievements of these Muslim scientists, downgraded the achievements of non-Muslim scientists, or appropriated for Muslims the achievements of others. Some even claim the Golden Age ended in the 14<sup>th</sup> century. However, extending the Golden Age by another two centuries is non-factual because even before the year 1258, the Abbasid empire was decaying and crumbling.
+[[Islám|Islámský]] [[Zlatý věk]] trval od 750 n. l. minimálně do 11. až 12. století, kdy se Al Ghazalimu povedlo úspěšně prosadit náboženství před rozumem; dle některých to trvalo až do doby, kdy mongolové vyplenili Bagdád v roce 1258. Většina toho času splývala s Abbásovskou říší a vytvořila několik velkých muslimských vědců. Nicméně, někteří [[apologetové]] nadhodnotili úspěchy těchto muslimských vědců, podhodnotili úspěchy ne-muslimských vědců, nebo přivlastnili muslimům úspěchy druhých. Někteří dokonce tvrdí, že Zlatý věk skončil ve 14. století. Nicméně, rozšíření Zlatého věku o další dvě století je chybné, protože dokonce už před rokem 1258, se Abbásovská říše rozpadala a upadala.
-The purpose of this analysis is to put the achievements of Golden Age Muslim scientists in the proper perspective, neither denigrating their achievements nor inflating them. All scientific and technological progress is accomplished in progression; Muslim achievements are but links in the chain. Few of the great Muslim scientific achievements stood alone, but were derived by Muslim scientists standing on the shoulders of those who came before them. Also, by transmitting Greek, Roman, Hindu, Persian and Egyptian knowledge (''some'' of which'' may'' have been lost were it not for these [[Arabic]] translations), these Muslim scientists did humanity a great service.
+Účelem této analýzy je umístit úspěchy muslimských vědců Zlatého věku do správné perspektivy, nikoliv je pošpinit, nebo nafouknout. Veškerého vědeckého a technologického pokroku je dosahováno postupně; úspěchy muslimů jsou jen články v řetězu. Několik muslimských vědeckých úspěchů byly samostatné, ale byly odvozeny muslimskými vědci, kteří stáli na ramenou těch, kteří přišli před nimi. Zároveň předáváním řeckých, římských, indických, perských a egyptských znalostí (''některé'' z nich ''mohly'' být ztraceny, nebýt jejich [[Arabština|arabských]] překladů), tito muslimové udělali lidstvu velkou službu.
-While we do not take issue with the Muslim scientists, some of whom are acknowledged greats, we do think the lack of follow-up progress is a severe indictment of Islam. For instance, Newton (a non-Muslim scientist who was ranked as the second [[Muhammad and Historys 100 Most Influential People|most influential person in history]], by Michael H. Hart) and his work on optics lead to the invention of the telescope and microscope, and contributed to great strides in astronomy, geography, and microbiology. In contrast, Alhazen’s work on optics led to no new scientific breakthroughs.
+Zatímco my nemáme problém s muslimskými vědci, kde někteří z nich jsou uznáváni, myslíme si, že absence následného pokroku je krutým důsledkem vlivu islámu. Například, Newton (ne-muslimský vědec, který byl hodnocen jako druhý [[Mohamed a 100 nejvlivnějších lidí v historii|nejvlivnější člověk v historii]], Michaelem H. Hartem) a jeho práce o optice vedly k vynalezení teleskopu a mikroskopu a přispěly k velkým krokům v astronomii, geografii a mikrobiologii. Na rozdíl od Alhazenovy práce o optice, která nevedla k žádnému vědeckému průlomu.
-Most occasions, the initial discovery (basic science) is not enough to create technological progress, the basic discovery has to be followed by applied science, which the Muslim scientists largely failed to do. For instance, Sir Alexander Fleming discovered Penicillin, but it also took Sir Howard Florey and Ernst Chain to develop a way to produce the antibiotic in therapeutic quantities. The Islamic Golden Age was mostly lacking in such scientific ‘follow-ups’ and allowed the works of their great scientists to wither on the vine or die stillborn.
+Ve většině případů, původní objev (základní věda) nestačí pro tvoření vědeckého pokroku, základní objev musí následovat aplikace vědy, v čemž většina muslimských vědců selhávala. Například, pan Alexander Fleming objevil penicilin, ale zároveň bylo potřeba pana Howarda Florey a Ernsta Chaina pro vytvoření cesty jak antibiotikum produkovat v terapeutických kvantitách. Islámskému zlatému věku většinou chyběly tyto vědecké následky a práce velkých vědců vadla ve vinici, nebo zemřela po narození.
 ==Analýza==