WikiIslam:Sandbox/Hiyabs islámicas y hábitos de monjas: Difference between revisions

Los que han presentado esta comparación suelen cometer un ataque con argumento del hombre de paja..<ref>{{cite web|quote= La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico. Su nombre hace alusión a que el argumentador no combate los argumentos contrarios, sino una imitación falsa y vulnerable de los mismos (el «hombre de paja») a fin de dar la ilusión de vencerlos con facilidad.|url= http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man|title= Straw man|publisher= Wikipedia|author= |date= accessed July 25, 2013|archiveurl= http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FStraw_man&date=2013-07-25|deadurl=no}}</ref> La mayoría de los críticos de la "hijab" tienen un problema con la "hijab completa" (es decir, la [[Images:Hijab#Burqa|burqa]]) la cual deja a las mujeres irreconocibles, visualmente impedidas, y cerradas a la interacción social. No ven a los que cubren sólo el cabello como un problema, de ahí que no ven objeciones al vestido de un monja. Además, las monjas no visten el estereotípico uniforme de cuerpo completo. En vez de eso, eligen vestir su propia ropa además de un pañuelo para la cabeza. Algunas monjas ni siquiera usan el velo.