em-bypass-2
29
edits
Line 5: | Line 5: | ||
Cet article est conçu pour découvrir et expliquer la cosmologie présenté dans le Coran et la Sunna. Plus précisément, il va explorer la vision du Coran de la nature et de la structure de l'univers physique. Les intérpretations personelle des apologistes musulmans concernant le coran et le big bang, l'expansion de l'univers dans le coran sont analysés dans d'autres articles. | Cet article est conçu pour découvrir et expliquer la cosmologie présenté dans le Coran et la Sunna. Plus précisément, il va explorer la vision du Coran de la nature et de la structure de l'univers physique. Les intérpretations personelle des apologistes musulmans concernant le coran et le big bang, l'expansion de l'univers dans le coran sont analysés dans d'autres articles. | ||
Sans surprise, La "Cosmologie coranique" n'a pas été plus avancée que celle des tribus de la péninsules arabique du 7ème siècle, et n'est même pas aussi sophistiquée et précise dans sa compréhension que celle des Grecs ou les Romains qui les avaient précédés par des siècles et qui avaient déja fait beaucoup d'avancées en cosmologie notemment concernant la figure géométrique de la terre. (Voir {{external link| url = http://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de_la_Terre_dans_l%27Antiquit%C3%A9| title = | publisher = Wikipedia | author = | date = | archiveurl = | deadurl = no}} ) | |||
Sans surprise, La "Cosmologie coranique" n'a pas été plus avancée que celle des tribus de la péninsules arabique du 7ème siècle, et n'est même pas aussi sophistiquée et précise dans sa compréhension que celle des Grecs ou les Romains qui les avaient précédés par des siècles et qui avaient déja fait beaucoup d'avancées en cosmologie notemment concernant la figure géométrique de la terre. (Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de_la_Terre_dans_l%27Antiquit%C3%A9) | |||
Maintenant, il est reconnu par les apologistes que (comme dans presque tous les autre texte antique), une partie de ce qui est dit dans le Coran devait être pris à la lettre, tandis que quelque soit allégorique ou symbolique. Mais cette reconnaissance ne donne pas le droit au lecteur de rejeter purement et simplement certaines descriptions qui sont évidemment dans l'erreur, sans raison valable. | Maintenant, il est reconnu par les apologistes que (comme dans presque tous les autre texte antique), une partie de ce qui est dit dans le Coran devait être pris à la lettre, tandis que quelque soit allégorique ou symbolique. Mais cette reconnaissance ne donne pas le droit au lecteur de rejeter purement et simplement certaines descriptions qui sont évidemment dans l'erreur, sans raison valable. | ||