48,466
edits
[checked revision] | [checked revision] |
No edit summary |
mNo edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Cet article est une [[Lists|liste]] de conflits apparents entre l’[[Islam]] et les valeurs démocratiques. Il est tiré de [http://www.ozpolitic.com/forum/YaBB.pl?num=1215058243 cette] discussion sur le site ''[http://www.ozpolitic.com/forum/YaBB.pl Forum Politique Australien]''. Il cite aussi les différentes discussions entre les auteurs et les membres musulmans. | Cet article est une [[Lists|liste]] de conflits apparents entre l’[[Islam]] et les valeurs démocratiques. Il est tiré de [http://www.ozpolitic.com/forum/YaBB.pl?num=1215058243 cette] discussion sur le site ''[http://www.ozpolitic.com/forum/YaBB.pl Forum Politique Australien]''. Il cite aussi les différentes discussions entre les auteurs et les membres musulmans. | ||
{{Essay|[[:Category:Freediver|Freediver]]}} | {{Essay|[[:Category:Freediver|Freediver]]}} | ||
Line 101: | Line 98: | ||
La Cour maintient que les sanctions imposées aux demandeurs peuvent raisonnablement être considérées comme rejoignant un besoin social pressant pour la protection de la société démocratique, puisque, sous prétexte de donner différentes significations au principe de sécularisme, les dirigeants du ''Refah Partisi'' ont déclaré que leur intention était d'établir une pluralité de systèmes légaux basés sur différentes croyances religieuses, d'instituer la loi islamique (la Charia), un système de loi qui est contraste marqué avec les vleurs contenues dans la Convention. Ils ont aussi laissé un doute sur leur position concernant le recours à la force pour parvenir au pouvoir et, plus particulièrment, pour conserver le pouvoir. | La Cour maintient que les sanctions imposées aux demandeurs peuvent raisonnablement être considérées comme rejoignant un besoin social pressant pour la protection de la société démocratique, puisque, sous prétexte de donner différentes significations au principe de sécularisme, les dirigeants du ''Refah Partisi'' ont déclaré que leur intention était d'établir une pluralité de systèmes légaux basés sur différentes croyances religieuses, d'instituer la loi islamique (la Charia), un système de loi qui est contraste marqué avec les vleurs contenues dans la Convention. Ils ont aussi laissé un doute sur leur position concernant le recours à la force pour parvenir au pouvoir et, plus particulièrment, pour conserver le pouvoir. | ||
== Voir aussi == | ==Voir aussi== | ||
* [[Featured Essays/Op-Eds|Essais choisis/Auteurs]] | * [[Les articles en francais - Articles in French|Les articles en français (Articles in French)]] | ||
* [[Shariah|Charia]] - ''Une page concentrateur qui conduit à d'autres articles en relation avec la Charia'' | |||
'''En anglais''' | |||
* [[Featured Essays/Op-Eds]] | |||
* [[Shariah|Shari'ah]] - ''A hub page that leads to other articles related to Shari'ah'' | |||
{{Translation-links-francais|[[Islam and Democratic Values|anglaise]]}} | |||
* [[Qur'an and the Descent of Iron Miracle]] | |||
<!-- * [[Featured Essays/Op-Eds|Essais choisis/Auteurs]] | |||
* [[Shariah|Charia]] - ''Une page concentrateur qui conduit à d'autres articles en relation avec la Charia'' --> | |||
== Liens externes == | == Liens externes == | ||
Line 120: | Line 126: | ||
[[Category:Loi islamique]] | [[Category:Loi islamique]] | ||
[[Category:Français (French)]] | [[Category:Français (French)]] | ||
{{page_title|Islam et Valeurs Démocratiques}} |
edits